Martinról megtudhattuk fontos adatokat szünet előtt, mint például azt is, hogy szandálban fog majd golfozni. Rögtön kerítek neki egy párt itthon, el is küldöm, a pénz nem számít, csak viselje minél előbb.
Jól védekezik nagyon a New Jersey, sőt néha már-már szabálytalanul, szinte mindent szabad nekik. Magas bot, cross-check.
Avery egy különc egyéniség. Az, hogy nem megy a szomszédba egy kis hülyéskedésért az egy dolog, az pedig egy másik, hogy igegencsak hasznos tagja a csapatnak. Lehet szeretni, és lehet utálni. Mi szeretjük, és pont azért amilyen. Ha kell odateszi magát, ha kell bunyózik, ha kreatív akkor pedig kreatív. Amikor volt rá lehetőség megkapta mindig a büntijét.
Az ellenfél boszantása amúgy minden sportban benne van. Van aki profi létére tűri, és van akinél elszakad a cérna, lásd legutolsó foci VB. Ha Martin nem vállalta volna fel a legelső mérkőzéstől a provokációt oda-vissza, akkor nem jutottunk volna el ide.
Az igazi nagy húzás az volna ma este Avery részéről, ha ma a mérkőzésen - bocs a kifejezésért - nagy ívben szarna Martinra, aki arra készül, hogy folytatódik a provokáció, és nem tudná mire vélni a dolgot. Teljesen összezavarná.
Nem lehet a ketött ösze hasonlitani.Igen Fleury nagyon sok hülyeséget csinált de egy nagyon tehetséges játékos volt,Avery?nem azszt akkarom mondani hogy nem tud játszani de nem a játékával remekel hanem a viselkedése az amivel mindenki foglalkozik.
Nagy meccs lesz ez emberek, úgy vélem, aki hajnalban nyer, azé lesz a továbbjutás! Egy jó meccsre!
Ezt azért még be kell írnom:
"It's not in the spirit of the game," Valiquette said. "It worked and it's effective, but it's a gentleman's game, much like golf. I wouldn't have been happy if it had happened to me. I probably would have reacted a little differently. Sean would have been picking his teeth up off the ice if it was me."
Eszembe jutott, hogy annak idején Fleury-nek (akinek hasonló volt a mentalitása, mint Avery-nek, ha rosszul látom javítsatok ki!) is volt afférja Brodeur-rel. Emlékszem egy gólja után amit Brodeur-nek ütött, megállt Brodeur előtt és hosszasan magyarázott neki! Ha megtalálom a képet a gépemen, akkor feltöltöm valahova és belinkelem!
Hadd legyek egy kicsit mindenlébenkétkanál... :)
Igen, Cherry edmontoni. Rajta kívül meg még három kanadában élő magyarról tudok, akik ide is irogatnak: MickeyKnox (Calgary), rivento (Montreal), Tibi28 (Toronto).
Bocsánat, hogy itt mások helyett válaszolok, csak valamivel el kell hogy üssem az időt, amíg nem vagyok álmos...
Köszönöm a választ! Nagyon jó, hogy így megtudhatjuk közvetlenül a Kanadai emberek véleményét! De azt biztos Te is tudod, hogy általában nem egyforma az emberek véleménye ugyanarról a dologról, ami persze nem baj! Másképp látjátok Ti közelebb az eseményekhez és Mi innen, Magyarországról.
Ne haragudj, de nem tudtam, hogy Te ezek szerint kint élsz Kanadában! Ha nem titok, elárulod, hogy hol laksz?
( A kedvenc csapatod alapján gondolom Edmontonban vagy a környékén.)
Én nem a szabályorol beszélek.Averyrol szolok ami nem csak az én véleményem hanem Canadai szurkoloknak többsége ugyan ez.Avery egy bohoc,és a cirkuzba tartozik vagy a elmegyogyito intézetbe. A viselkedése csak szégyent hoz a spotrnak.Ezt nem haragbol mondom mert én nem haragszok vagy utálok senkit.
Miért? Ahhoz képest ami a Pens topikban megy már napok óta, sztem mi eléggé kulturáltan beszélgetjük meg a dolgokat egymás között
Amúgy Stevens még a régi rendszerben játszott, ott még engedve volt az a kemény hoki, amit ő képviselt.
Én sem így gondoltam, csak azért írtam, mert akkora feneket kerítenek ennek a dolognak, mintha legalább a továbbjutás múlna rajta.
Írtam már, lehet, hogy nem volt sportszerű, de lehetne példákat keresni a múltból (ezért írtam a Stevens eseteket), de felesleges szerintem!
A magam részéről én ezután is szívesen beszélgetek bárkivel, nem szeretném, ha emiatt most a hazai Devils-Rangers fanok fújnának egymásra, ezt hagyjuk meg az amerikai fanoknak!
Félreérted az egész esetet, egyáltalán nem amiatt pattogunk, hogy Sean megmozdulása miatt fogunk kiesni, egyszerűen gusztustalan volt, amit csinált. Ugyanakkor hatalmas respect Drurynak, ő ment oda, hogy leállítsa azt a vadbarmot, így már azt is megbocsátanám neki, hogyha holnap az ő góljával nyernétek!
"That's not something that anyone writing the rule book has anticipated, and I don't think that we view that as part of our game," said Carolina Hurricanes general manager Jim Rutherford, an NHL goalie for 13 seasons. "With that being said, Sean Avery didn't do anything to break any rules.
"With every rule that is written, or how we try to change the game, somebody gets creative. Sean has gone beyond being a little bit creative on this one."
Köszönöm!
Én amúgy ezzel a hozzászólással csak azt szerettem volna mondani, hogy sokkal többet hoznak ki az esetből, mint amekkora jelentősége van. Nem lehet erre fogni, ha a Rangers vagy a Devils kiesik!
A dologhoz pedig annyit, ha Martin nem ment volna bele abba a játékba, hogy folyamatosan provokálják egymást, akkor most nem nyalt volna vissza a fagyi. A saját maga egójának köszönheti, hogy rájöttek a gyenge ponjára, amit ki is használnak:D
Valamelyik angol nyelvű oldalon írták, hogy kreatív volt Avery!
----------------------------------------------------------------------
Nem irják azt tudud hogy mit irnak meg mi a nagy többség véleménye?
Igen elsőidényes, és a szezon 2/3-ában elsősorban játszott és most is ott játszatja Renney. Elég meredek egy újonc védőt első sorba pakolni PO-ban (vasárnap is 26 percet játszott), de ez az edző döntése. Néha érződik rajta a rutintalanság, de a legfőbb baj vele sztem az, h nincs mellette egy igazán jó mentor (pl. Foote/Blake) - Rozsival nem az a típus akitől sokat lehetne tanulni. Majd beérik előbb-utóbb, (1-)2-3 év múlva pedig jön mellé Sanguinetti.
Én sem értem, hogy miért kell így túllihegni ezt a dolgot!? Avery a gólja előtt közvetlenül nem zavarta Brodeur-t, hanem csak azt megelőzően , tehát hogy gól lett, azt nem lehet erre fogni!
Lehet, hogy nem volt sportszerű, bár szerintem csak azért tűnt fel mindenkinek, mert szokatlan, új volt, eddig még nem csinálta senki sem. Valamelyik angol nyelvű oldalon írták, hogy kreatív volt Avery!
Egyébként annak idején nem volt felháborodva ennyire senki amikor Stevens úgy lebontotta Lindros-t, hogy az a pályafutásába került!
Meg még lehetne emlegetni eseteket: a 2003-as nagydöntőben sem írták át a szabályt a Kariya elleni hittelése után úgy:
" csak azt a játékost lehet hittelni, aki nem a korongot figyeli, hanem az ellenfél hittelési szándékával érkező játékosát!" Mert ugye akkor mindenki azt mondta, hogy miért nem figyelt Kariya.
Szóval ez az én "saját véleményem", ami nem szentírás és nem is kell vele egyetérteni, de én így látom!
Nem is akarom beírni a Devils topikba, mert szerintem ők elfogultak az esettel kpacsolatban, ahogyan mi is! Én pedig csak értelmesen szeretek vitázni, a másik fél meghallgatásával, nem pedig a lehurrogásával.
Ettől függetlenül lehet, hogy itt is megtalálnak majd!
Elnézést, ha hosszú voltam!
Bezzeg ha Lundqvist-ot védővel együtt belökik a kapuba és úgy szereznek gólt az érvényes (lásd szezonbeli utolsó meccs), de ha Brodeurre rálehelnek a kék vonalról akkor az 2 perc. Kezd szánalom lenni ahogy védik ő(ke)t.
Lundqvisttal meg mi bajod? Sztem jól játszott a négy gól ellenére is, Parisé találatánál talán túl korán feküdt el, Eliasét egy jobb napon talán megfogta volna, a másik kettő meg tényleg malac volt A védelmetek azonban tényleg nem állt a helyzet magaslatán. Staalnak ez az első teljes éve nálatok, ugye?
Mostmár a Devils sem panaszkodhat a szerencsére, sem a bírókra, bár szokás szerint Sutternek megint sírt a szája a meccs után, bekaphassák mert kaptak egy tonna előnyt igy is. Eddig 17 előnyük volt a 3 meccsen, nekünk 11. Amit Avery művelt a 5on3-ben az hatalmas volt, még Drury is rászólt h haggya abba, de az sem hatotta meg. Szerződést neki. A védelmet le kell cseszni, Tjutinnal és Lundqvist-tal az élen, mert nem lesz ez így jó.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.